Apple iPad
Nedá mi to, abych nevyužil rozšířeného nepochopení toho, co iPad znamená a nenapsal kousek, na který budu brzo odkazovat s hřejivým „Já jsem vám to říkal!” Nebo mi bude připomínat, jak jsem byl mimo? Tak jako tak, užitečné zamyšlení.
V tomhle článku si kladu dva cíle:
- Vysvětlit, proč nepochybuji, že iPad bude komerční úspěch.
- Nastínit, proč si myslím, že tu jde o mnohem víc.
Nejprve, jak už to ve vyprávění o historických chvílích bývá, musíme do minulosti.
15. srpna 1998, ještě v saku, Steve Jobs představil první iMac, který ztělesňoval jeho oživenou vizi toho, co je to Apple Computer. A svět zvolal:
„Cože? Ono to nemá disketovou mechaniku? FAIL!”
23. října 2001, Steve Jobs vytáhl z kapsy iPod, jeden z nejúspěšnějších produktů v dějinách, který změnil hudební průmysl. A svět zvolal:
„Cože? Další MP3 přehrávač?! Menší kapacita a dražší než konkurence?! Si děláte srandu ne?! MEGA FAIL!”
9. ledna 2007, datum, Steve Jobs si pohrál s publikem svým „An iPod… A phone… And an internet comunicator. Are you getting it?” a iPhone začal měnit nejen trh mobilních telefonů. A svět zvolal:
„Cože? Telefon bez klávesnice?! Blázni! Giga FAIL!”
Středa 27. ledna 2010, ten kouzelník v riflích a černém roláku předvedl svůj nejnovější kousek. A svět zvolal:
„Cože? Jenom větší iPhone? Pořád žádnej Flash, žádnej multi-tasking?! TERA FAIL!”
Proč bude iPad úspěšný
Kombinací několika faktorů z nichž všechny nemůže zatím dát dohromady žádná jiná firma.
1. Dojem uživatele – User Experience
Apple nemá konkurenci, pokud jde o dojem uživatele. Slovy klasika: Můžete proti tomu protestovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.
2. iTunes Store, AppStore, iBooks
iTunes už má Apple dlouho odzkoušené na iPodech a iPhonech, takže je to spolehlivá základna, kterou navíc hodně uživatelů zná.
Obrovský katalog hudby, filmů, aplikací a nově i knih. Vše budete moci kupovat přímo z iPadu, bezdrátově. Žádná jiná firma nemá takhle ucelenou nabídku, v takovém provedení (viz bod 1).
3. Cena
…budou těžko konkurovat něčím, co bude z výše uvedených důvodů horší a jejich výhodou bude jen to, že budou levnější o $100-$150.
Tohle jako argument před uvedením nikdo nečekal. Apple se ale evidentně rozhodl, že nedá konkurenci moc prostoru pro útok jedinou zbraní, která jí obvykle zbývá (taktika opět s úspěchem odzkoušená na iPodech i iPhonech). iPad začíná na $499 a prý mohou jít i níž.
Neříkám, že nikdo nevyrobí nic levnějšího, říkám, že budou těžko konkurovat něčím, co bude z výše uvedených důvodů horší a jejich výhodou bude jen to, že budou levnější o $100-$150. Apple si drží své vysoké marže, jak to dělá u všech svých produktů, ale v téhle cenové kategorii už ten rozdíl prostě nemá takovou váhu.
Výsledkem je to, že Apple má jednak vysoký tržní podíl, ale především vydělává mnohem víc, než jeho konkurence.
Vsuvka: Opakování historie?
Znalejší z vás si v tuhle chvíli možná říkají, že Apple dělá stejnou chybu, jako po uvedení Maca, kdy taky vydělávali a nevšímali si toho, že jim vedle roste trh PC, trh Microsoftu, který je převálcuje množstvím, ne kvalitou.
Myslím, že to není ten případ. Vedou mě k tomu dva důvody:
1. Apple si stále drží tržní podíl pokud jde o iPody, stále má největší růst v nově vznikajícím trhu smart phonů, který se teprve rozparcelovává (a zároveň požírá všechny ostatní kategorie telefonů, díky Moorovu zákonu).
2. Microsoft a jeho Windows porazili Mac, protože nabízeli vývojářům programů kompatibilitu a množství prodaných jednotek, které Mac neměl. Navíc měli nebo si postupně vytvořili dvě hlavní killer aplikace té doby: Excel, Word.
Především, mobilní zařízení mají jiné killer aplikace…
Jaká je situace dnes? Především, mobilní zařízení mají jiné killer aplikace: prohlížeč, přehrávač hudby/videa, kameru, GPS. S raketovým nástupem AppStoru (který zaskočil i Apple) se ukázalo, že další killer je tržiště, na kterém si přímo z telefonu koupíte aplikace od her až po propracované GTD organizátory.
Ve všech výše uvedených aspektech Apple buďto vede (prohlížeč, přehrávač), nebo podává velmi podobný výkon jako ti nejlepší z konkurence (kamera, GPS), ale má to vždy zabaleno do lepšího UI.
Shrnutí této vsuvky: Ano, Apple musí sledovat vývoj a nemůže spoléhat, že má své postavení jisté napořád (AppStore-schvalovací-proces na tebe se dívám), ale zatím se nemají proč bát.
Zpátky k iPadu.
Bude to někdo vůbec chtít?
Můžete mít sebelepší produkt, ale pokud nikdo nechce/nepotřebuje to, co nabízíte, prodávat se to nebude. Microsoft se snaží protlačit tablet-computing už asi 10 let. Bez úspěchu. Proč by měl Apple uspět?
Teď jsem se poolovou terminologii zasnookeroval. V této chvíli neexistuje na tuhle otázku neprůstřelná odpověď. Vezmu to tedy přes pár buzarů:
- Výše popsané klady: UX, iTunes Store, AppStore, iBooks a cena
- Apple má pod Jobsem pár dobrých záznamů (viz citáty na začátku), pokud jde o uvádění odvážných produktů, ze kterých se vyklubou hity
- Díky iPodům i iPhonům má teď obrovský mind-share
- Má vybudovanou síť vlastních obchodů
- iPad by se měl ihned prodávat celosvětově hned od začátku
Stojím si i za tím, že se jich Apple prodá milión za první týden.
Přikláním se k názoru, že po prvních měsících, kdy si iPady koupí fanoušci a lidé, kteří už teď ví, že se jim iPad hodí, ostatní ho začnou často vídat všude možně a až půjdou kolem Apple Storu vyzkouší si ho a koupí.
Proto myslím, že iPad bude úspěšný, tj. jeho prodeje budou v řádu miliónů. Stojím si i za tím, že se jich Apple prodá milión za první týden.
Aktualizováno 9. 4. 2010: iPad se začal prodávat v sobotu 3. dubna ráno. Ve čtvrtek (8. dubna) ráno Steve Jobs na iPhone OS 4 předváděčce řekl, že prodali 450 000 iPadů. Milión za týden tedy nestihnou, ale na obranu svého odhadu můžu uvést, že oproti oznámení při představení iPadu, kde slibovali, že se bude prodávat ihned celosvětově, byl prodej omezen opět jen na USA a i tam mají problém s tím, aby stačili uspokojovat poptávku. Takže odhad čísla nevyšel, ale že to bude fenomenální komerční úspěch je už teď jasné.
A teď k tomu zajímavějšímu.
Prokletý souborový systém, změna paradigmatu a jiné konspirační teorie
Od uvedení GUI na Macintoshi jsme se v rozhraní operačních systémů moc neposunuli. Ne vážně, zamyslete se nad tím. Jasně, máme naleštěnější vzhled a ti šťastnější z nás Exposé, Time Machine, Spaces, ale to jsou všechno jen berličky, které nám pomáhají ustát 26 let starý koncept pracovní plochy, souborů a adresářů.
Zdroj http://weblog.muledesign.com
Všichni z nás viděli, jak počítač používají ti, o kterých my říkáme, že počítačům nerozumí, „lamy”, „BFU”… Když chtějí cokoli udělat, mají přesně stanovený postup, jak dospět k cíli. Změňte na jejich cestě jednu proměnnou — ikona nebude přesně na tom místě — a jsou ztracení. Oni nerozumí tomu, jak operační systém funguje. Proč by sakra taky měli! Stejně tak nerozumí, jak funguje mikrovlnná trouba, spalovací motor a stopadesát jiných věcí, které používají denně.
Pro ně je metafora uživatelské plochy a několika jiných vyhrazených adresářů (Hudba, Filmy, Obrázky) prostě pořád moc složitá. Velmi rychle se dostanou do stavu, kdy je celá plocha zaplněná soubory, protože to je jedno z mála míst, které spolehlivě v počítači najdou, takže tam ukládají vše. Zkrátka, věřím, že na současný stav, kdy uživatel pracuje tak říkajíc ve střevech operačního systému, bude překonán a iPad k tomu ukazuje cestu.
Že iPad nic neumí na to, abych vznášel takové soudy? Pravda, je přece jen na brouzdání z gauče, psaní emailů, koukání na filmy… čtení knih… skypování… prohlížení fotek… hraní her… (Co pro nás ty Římani kdy udělali?)
Cvak? iPad umí většinu toho, co běžný člověk chce od svého počítače. Navíc bude mít několik nezanedbatelných výhod:
- Uživatelské rozhraní, které je řádově jednodušší než to, co nabízí jakýkoli jiný operační systém.
- Systém, kterého si nebudou uživatelé vůbec vědomi, nebude mít žádné viry, bude vždy kompletně zazálohovaný (synchronizace s iTunes) a bude velmi stabilní.
- To vše zabaleno v krásném, přenosném hardwaru s výdrží na baterie na celý den používání, dostupný za cenu, nad kterou nebudou muset moc přemýšlet.
Zpátky do budoucnosti
Jedno z největších překvapení z představení iPadu bylo, když Phil Schiller ukazoval verzi iWorks (Applovská obdoba Office) vytvořenou s naprosto předělaným uživatelským rozhraním zvlášť pro iPad. Myslíte, že by investovali tolik energie do něčeho, co je tak velký „krok stranou” od multimediálního přehrávače? Chápu to jako signál vývojářům: Kluci, tohle je nová platforma pro všechno. Ukažte co umíte!
Hned mě napadlo, jak skvěle by se na tom dělaly wireframy a ejhle, OmniGroup ohlásili, že hodlají pro iPad upravit všechny svoje aplikace.
Pokud znáte některé hudební programy na iPhone, přestavte si, co bude vytvořeno pro iPad. Představte si, jaké možnosti tu vznikají pro kreslení, pro hry… Uaaaa… mně z toho jde mráz po zádech a chce se mi křičet „Kurváááá to je rachoooot!”
Víte co jsou poslední slova v prezentačním videu iPadu na stránkách Apple?
In many ways, this defines our vision, our sence of what’s next.
— Jonathan Ive
…bude to další krok v (r)evoluci, která změní počítačový svět, jak ho známe dnes.
K čemu se tu celou tu dobu propracovávám je, že iPad, pakliže bude tak úspěšný, jak od něj Apple očekává, nebude jen multimediální přehrávač a čtečka knih, bude to další krok1 v (r)evoluci, která změní počítačový svět, jak ho známe dnes.
Jak ho přesně změní? Jsem opět zasnookerován, ale tentokrát je to hra opravdu na dálku. Převezme časem desktopový OS X prvky z iPadu? Udělá Apple nějaký větší iPad Pro? Obojí? A co na to Jan Tleskač?
Já prostě nevím a nedivil bych se, kdyby v tom neměli jasno ani v Applu, kde už na tom dělají.
Jsem ale přesvědčen o jednom, za pár let se podíváme zpátky na 27. ledna 2010 a budeme říkat: „Tehdy to začalo”.
Vítejte v budoucnosti.
Zdroje a doporučená další četba
1) „Další krok” protože prvním byl ve zpětném pohledu jednoznačně iPhone – zkouška konceptu „v malém”.
Tleskam casti o zastaralem konceptu plochy a adresaru. Naopak jako dalsi duvod, proc cekam uspech bych jeste uvedl 10 hodin baterie.
Pěkně napsané, fakt. Taky zastávám názor, že iPad si svoje místo najde, přestože nesplnil všechna vyhypovaná očekávání.
Jinak o tom souborovém systému OS jsem shodou okolností nedávno také přemýšlel. Jsem přesvědčený, že tohle je ta správná cesta. Poskytnout uživatelům přístup jen k dokumentům a kompletně je odstínit od souborů operačního systému a souborů aplikací. iPhone OS je teprve na začátku cesty, takže souborový systém je až příliš zjednodušený, ale snad bude v iPhone OS 4 jednoduchý souborový systém pro přístup a sdílení dokumentů mezi aplikacema (a synchronizaci s desktopem) . To pak bude něco!
@Hellish: Jasně, už na iPadu právě v těch iWorks ukazovali, že soubory jsou přímo uložené v aplikaci – žádné hledání po disku. Je to tak jednoduchá myšlenka, až se divím, že to tak nefunguje i na desktopu.
Teď už „jen“ vymyslet, jakým způsobem si budou různé programy předávat soubory mezi sebou.
@jan: No mě se právě nelíbí ta myšlenka, že soubor je uložen v aplikaci. To je to přílišné zjednodušení, které má kromě výhod i hodně nevýhod. Podle mě časem vznikne nějaká sdílená složka dokumentů, která je přístupná všem aplikacím a po připojení k desktopu se na/z ní dají nahrávat soubory.
„abych nevyužil rozšířeného nepochopení toho, co iPad znamená “ — aha, kdo miluje ovce, je chápavý? Hehe. Právě naopak. 99% lidí vidí, že iPad je zaměřený na pitomce s IQ pod 90 a mají z toho srandu.
Bude tržně úspěšný? Ale ano… Pitomců s IQ po 90 je hodně, to je velký trh.
Apple prostě ukazuje, kam až může klesnout. Jeho zařízení byla dříve navrhována pro lidi s IQ kolem 95 (iPod, první iPhone), dnes se rozhodl alokovat ještě nižší příčky populace.
To je tržně zcela v pořádku, ale těžko to bude chytrý člověk oslavavat či obhajovat jako genialitu či „nepochopení“. Ne. Je dobré, že méně nadaní dostanou své stroječky, ale to je tak celé.
[...] článek: jan korbel // Apple iPad [...]
me se ipad libi jako zarizeni na konzumaci contentu – prohlizet videa, fotky, internet, prehravat hudbu, hrat hry; vic bych z toho nedelal; co se tyce toho filesystemu apod…no ono to je pro users snazsi – do doby nez zjistej, ze si nabehli a jsou locknuty v uzavrenem ekosystemu firmy apple; nakonec ani nemuzete modifikovat OS, delat si se svym hardware co chcete (pro vlastni potrebu) jinak nez nelegalni jailbrake
urcite to bude mit uspech u konzumentu, coz nakonec jsme minimalne obcas kazdy z nas
Přesně tohle jsem si říkal. Apple převálcuje všechny tím, že přišel s novým a přitom ověřeným pojetím OS, který je dokonce konkurencí k vlastnímu Mac OS. Navíc když ani po letech není nikdo schopen konkurovat, Microsoft se dokonce ani nepokusil, nedovedu si představit, co by mohlo úspěšnému tažení stát v cestě.
@Miguel: Vlastně sis odpověděl sám. Normální lidi si nějakýho locknutýho ekosystému ani moc nevšimnou a nic modifikovat chtít nebudou nebo to rozhodně nebude taková touha, aby vyvážila všechny přínosy. Tuším, že na nějakém ze zdrojů je uvedena paralela s automobilem – dřív byl každý řidič zároveň i automechanik. Dneska je auto dost „uzavřený ekosystém“ a přestali jsme kvůli tomu kupovat auta?
@David Grudl: Trochu se bojím, aby z toho Stevovi nehráblo a nesnažil se třeba aplikace třetích stran kontrolovat až tak, že by to zadusil. Ty problémy s AppStore procesem jsou takovej vztyčenej ukazováček. Ale snad má kolem sebe dost silnej tým na to, aby ho dokázali „ukočírovat“.
Dobře se čte takové shrnutí od nadšeného člověka.
Mě jako vývojáře @ Windows představení iPadu a následné myšlenky donutily druhý den shánět přístupy do Apple Dev Centtra :-), proto se ptám: v čem přesně vězí to zmiňované „aby z toho Stevovi nehráblo a nesnažil se třeba aplikace třetích stran kontrolovat až tak, že by to zadusil“?
@Martin Michálek: No, bylo pár případů, kdy Apple odmítl přidat do AppStoru aplikace z různých nehorázných důvodů http://bit.ly/bKtVSi ale poslední dobou jsem toho moc neslyšel, tak se to snad zlepšilo. Doufám, že to bylo způsobeno spíš tím, že Apple neměl vybudovanou infrastrukturu na takový nával a v tom množství docházelo k přehmatům.
Co už rozhodně nebyl přehmat, bylo třeba odmítnutí Google Voice aplikace. To už je vyloženě prosazování obchodní politiky.
A to je přesně to, co vidím jako jediné (ale vcelku malé) potenciální místo, kde by to ještě mohli zeslonit. Dokud udrží růst prodaných kusů, mohou si dovolit hodně, protože pro jakou platformu budou firmy vyvíjet? Pro tu, kde je nejvíc zákazníků, kteří nakupují. Což je další obrovská výhoda jednoho systému pro iPad i iPhone.
Jo a mám tendenci zapomínat, že stejný systém běží i na iPod Touch, takže vstupní cena do tohohle ekosystému je $199. To zajistí, že potenciální trh pro aplikace i na iPad bude růst opravdu sakramentsky rychle.
Kdo by tomu mohl konkurovat? Žádná jiná firma nemá to celé tak po kupě jako Apple. Že by se vytvořila nějaká nečekaná spojenectví? Google + Amazon?
Jestli se ukáže, že ten trh, který se iPad snaží vytvořit/oslovit, je velký, jsou všichni ostatní oproti Applu pár let pozadu.
Trochu mě mrzí, že jsi to nenapsal v článku, tak to napíšu já :)
Proč bude iPad úspěšný? Protože obchodní model iPadu je prodávat lidem to, co skutečně chtějí – filmy, knížky, hudbu, časopisy, noviny… (prostě obsah) a ne kus hardwaru.
iPad představuje první větší krok k fázi „hardware bude zadarmo a za software se bude platit“. Apple si z lidí udělá dojné krávy, které bude dlouhodobě dojit – klidně desítky let – tím, že si od něj budou kupovat obsah. Apple tak bude moci mít nejkvalitnější hardware a zároveň za nejepší cenu na trhu (třeba zadarmo).
@Pavel Doležal: O ho hooo, tak tím si nejsem tak jistý. Zatím rozhodně není žádný ze Storů pro Apple finančně moc zajímavý. Zatím rozhodně vydělávají na hardwaru a aplikace, filmy, knihy, hudbu atd. mají k tomu, aby si lidi koupili hardware.
Samozřejmě stojí za debatu, kdy bude počet uživatelů tak velký, že se to otočí, tj. příjmy z oněch 30 %, které si Apple bere z každé knihy a aplikace (není známo kolik je to u hudby a filmů, ale patrně míň) bude mít větší význam, než peníze za prodaný HW. Onehdá jsem si ta čísla házel do tabulky a na základě posledních pár čtvrtletí jsem „protáhnul křivku“ do budoucnosti a hochu, nevycházelo to pro tržby ze softwaru moc dobře.
Ale s tím, jak budou mít stále víc za co utrácet (další obsah, který tam dřív nebyl), se to může změnit, o tom žádná, ale nevidím to jako něco pro nejbližších 5 let.
Ad filesystem: V iPadu (a zřejmě i v iPhone FW 4.0) bude sdílené úložiště, které půjde využít i jako externí disk. Díky tomu bude možné třeba s textovými soubory/obrázky pracovat z libovolné aplikace bez potřeby složitě a pomalu je sypat třeba do cloudu.
File Sharing. A shared file directory is provided that will mount on your Mac or PC. This is presumably how files such as iWork documents will be transferred to and from the iPad. iPad applications will be able to access this shared directory. Zdroj: http://snipr.com/udk6y
@ondratoral: Hej, dobrý doplnění! Díky. Dovedu si představit, že pak každá aplikace pozná, jaké soubory zvládne otevřít a ukáže z toho úložiště už jen ty.
Perfektni clanek a zajimave komentare, diky! Jsem pripraven si stopnout na konci brezna v Americe do fronty pred Apple Storem.
„jen na brouzdání z gauče, psaní emailů, koukání na filmy… čtení knih… skypování… prohlížení fotek… hraní her“
a vzdy len jednu z tych veci
sleeper: Ne každý zvládne při hraní her psát email a přitom koukat na film a druhým okem a levou nohou prohlížet fotky :). Takže ano, jedna akce v daném čase stačí.
Stejne jako myčka na nadobi byla luxusem a lidi nechapali proc to kupovat kdyz to resi tak beznej task — umyt nadobi, je dneska ta nejbeznejsi vec jako pracka nebo sporak.
Ano, iPad je ted luxus kterej resi supr bezny tasky, ale proto ho bude mit za par let kazdej, setri cas a ty tasky dela s fakt perfektni experience. Go go go Steve!
Co se tyce kamery, tam vidim do budoucna potencial z tech vsech future videii — na stole lezi dokument, tabletem ho vyfotite a hned ste schopny ho cist, editovat, odeslat emailem, samozrejme s perfektni sortou gest jak z budoucnosti…
Tohle je presne zarizeni, ktery bych koupil mame, aby konecne pronikla do pocitace, a ona proste ma vic jak IQ 90:)
Z tohohle zarizeni totiz bude delat tasky na ktery by normalne musela vstat z obyvaku, jit nekam nahoru, tam zapnout nakou silene osklivou krabici ktera bude nabihat 3minuty aby si precetla idnes nebo email, z toho bude zpruzela, takze si to rozmysli jeste v tom obyvaku a nikam nepude. Vzdyt je to smesny delat tak bezny veci na tak slozitym pc s takovym nepohodlim.
A tak jak to popisoval Alan Cooper v About Face3, proste naky Save u souboru je uplne mimo, proste neco napisu a je to, a kdyz se do ty aplikace vratim, je presne v takovem stavu v jakem sem ji opustil, kurzor na stejnem miste a vse jak bylo.
Mame pred sebou jeste dlouhou cestu aby UI bylo pro lidi a ne pro geeky, ti sice pocitace vymysleli, ale dnes ho nepouzibaji jen oni.
Vyborny clanok. Len som este zvedavy, aka finalna cena bude na nasom trhu :-)
@jan: alebo podobne ako je to v OS X. Ukazu sa vsetky subory a tie, ktore aplikacia nedokaze otvorit, su zosedene a nedaju sa vybrat.
Výborný článek, parádně popisuje moje myšlenky o iPadu. Překvapuje mne kvalita diskuze zde, až na raDův klasický úsměvný útok plný urážek jsou tu samé pozitivní myšlenky na využití tohoto nového zařízení a konstruktivní kritika:-)
vol0da: řekl bych, že spíše, podobně jako v prezentovaném iWork, budou soubory prezentovány pouze jako náhledy, které dané aplikaci náleží, zašedlé nekompatibilní soubory by spíše přispívaly chaosu. Koneckonců to bylo vidět i ve sketchovací aplikaci od externího vývojáře.
rADo ty si nacisto k…t
Ať se na mě autor nezlobí, ale z toho co Steve Jobs předváděl bylo srovnatelné s běžným netbookem. I když připusťme je to teprve v raném vývoji, tak to na mě neudělalo dojem abych o to měl zájem. Žádný argument v čem je to lepší, ani v jedné věci. Tedy, jako čtečka knih to není dobré, poněvadž displej svítí a tak budou bolet oči a posléze se to podepíše i na době provozu. To si radši koupím čtečku. Pak prohlížení internetu, docela zajímavé, ale když třeba budu psát například do Google Docs tak mi bude ta nádherná klávesnice ubírat drahocenné pixely. Tudíž na internet raději použiji Netbooka který můžu použít i jako improvizovanou čtečku knih, fotogalerii, přehrávač videí a opět si můžu díky nejpoužívanější a nejmenované platfomně OS vybrat jakoukoliv aplikaci.
Pak srovnávání s iPodem se mi zdá jako dobrý důvod, ale mp3 přehrávač měl určité výhody, tedy nebylo zapotřebí sebou tahat nosiče s hudbou, mohl být menší, akumulátor déle vydržel…
Samozřejmě o nákupu podobného zařízení uvažuji, poněvadž i tato filosofie má něco do sebe. Ale uživatel by měl mít možnost volby. Měl by mít možnost mít k dispozici USB port, pokud možno i čtečku SDkarty. Chápu že u některých nových technologiích nebylo něco na co byla většina uživatelů zvyklá ale i tak bych byl radši když bych měl na iPadu možnost volby. Poněvadž mě se nelíbí, že by WiFi, Bluetoth, GSM (pokud některé verze mají) byly jedinou možností synchronizace. Jinými slovy, Alespoň to USB tam Apple dát mohl.
@Michael ŠOUREK: „Ale uživatel by měl mít možnost volby.“ je jedna z nejdiskutabilnejsich vet v pohledu geeks vs. ostatni
Neprostej megasouhlas. Když jsem to viděl v prezentačním videu, říkal jsem si, že to je zklamání. Ale pak to člověku šrotuje a uvědomí si, že tahle věc je hardwarově dokonalá platforma pro zatím netušené softwarové možnosti… bude to jednoznačně rachot.
@Dr.Diesel: Prostě nevím v čem to má výhody oproti běžnému Notebooku či Netbooku, snad jenom ve váze.
Nebudu tvrdit, že je tablet vyloženě špatný poněvadž jsem ho neměl v ruce stějně jako kdokoliv jiný, ale dojem a přesvědčení ve spotu žádný nezaznamenávám. Mnohem větší dojem na mě udělala konkurence. Jako Microsoft Tablet od Hewlett Packard s plnohodnotným OS. iPad u mě ztroskotává především proto, že nemá údajně multitasking a USB. Ale pokud to má Bluetoth, tak by bylo možné tam alespoň připojit externí klávesnici pro pohodlnější práci. Bez Flashe by se taky dalo obejít, vždyť You Tube už přehrává v HTML 5, ale zatím je to pomalé.
V každém případě si raději koupím Notebooka.
Vyborne napsane. Tak na vytvareni wireframu jsem zvedavy. Je to urcite jedna z veci, kdy by mi iPad mohl slouzit i k praci a nejenom ke vstrebavani obsahu nekde v posteli.