Jeremy Keith o osvícené diktatuře v HTML5
V článku The HTML5 Equilibrium krásně rozepisuje toto téma:
The WHATWG process isn’t democratic. There’s no voting on issues. Instead, Hixie acts as a self-described benevolent dictator who decides what goes into and what comes out of the spec. That sounds, frankly, shocking. The idea of one person having so much power should make any right-thinking person recoil. But here’s the real kick in the teeth: it works.
Rozhodně si ten článek projděte.
Jo a ještě se v něm odkazuje na web HTML5 Doctor, který vypadá taky užitečně.
A k tomuhle jsem se dostal přes Daring Fireball. Jak já toho Grubera žeru…
Jenze tak, jak je to popsane jen v te citaci, by to nemohlo fungovat (ani pro HTML, ani nikde jinde). Neni tam zdurazneno, ze rozhodnuti – byt je dela 1 clovek – padaji po tom, co se k nim mel moznost kdokoliv vyjadrit. Tim kdokoliv je mysleno kdokoliv, staci napsat na svem blogu (anglicky) svuj nazor a poslat do HTML WG nebo WHATWG odkaz. Cili jeden rozhoduje, ale rada mravenecku vytvari, tridi, radi.