Google ohlašuje Open Handset Alliance
Nedávno jsem odkazoval na článek The New York Times, ve kterém se spekulovalo o vstupu Googlu na scénu operačních systémů pro mobilní telefony. Dnes Google představil Open Handset Alliance sdružující významné výrobce v oblasti mobilní komunikace.
Google asi před dvěma lety koupil, i s firmou která ho vyvíjela, operační systém pro mobilní telefony s názvem Android. Ten posloužil jako základ pro to, aby mohli nabídnout vývojářům otevřenou platformu pro vývoj aplikací pro mobilní telefony.
Podrobněji o tom, co je to Android v tomto videu.
SDK bude k dispozici 12. listopadu, první telefony a služby postavené na Androidu by se měly objevit v druhé polovině roku 2008. Zdrojové kódy systému budou distribuovány pod „one of the most progressive, developer-friendly open-source licenses”.
Jsem zvědav na analýzy tohoto kroku Googlu od povolaných lidí, ale myslím, že v Microsoftu dnes slavit nebudou.
A hádejte, kdo v seznamu členů aliance není – Apple, Nokia, Microsoft.
Další zdroje
- Přepis telefonické konference na Engadget, na které zástupci Google odpovídali na dotazy
- Zamyšlení na Engadget, co by Android mohl znamenat pro Palm
- Derek Powayek: Google Now in Vaporware Business?
- Do Androids dream of Electric Sheep… – Via Marigold
- Zajímavá úvaha o přístupu Applu k jejich iPhone platformě ve světle oznámení Googlu
- Poznámky na Apple Insider
- Dvě kritiky na téma „v alianci ještě nikdo nic dobrého nevyrobil”: Fake Steve a Steven Frank – obě via Daring Fireball
Jedno hezké video ze stránek Open Handset Alliance na závěr. „If I had a magic phone”
No myslím, že Apple a Microsoft jen tak open nebudou nikdy a Nokia už open trošku je (tablet)
Divil bych se kdyby Apple, Nokia nebo Microsoft vstoupil do podobné aliance, asi dobře tuší, že tudy cesta nevede :-). Ale jinak vítám každou konkurenci.
chybí tam silné značky, ale i tak mají členové z řad výrobců mobilů dohromady nějakých 40% trhu, což je dost.
Multimotyl, Radim Smička: Apple hraje na poli mobilní telefonů trochu jinou hru, takže se taky nedivím, že tam není. Nokia je zase tak silná, že si vklidu zaplatí vlastní vývoj a to samé platí o Microsoftu. Je ale zajímavé, že se zrovna Google rozhodl zaštítit a podpořit sjednocenou iniciativu „těch ostatních“. A nenechme se mýlit tím, že se tomu říká aliance – myslím, že veškerý ten software vyvinul Google a aliance je tu jen proto, že se nechtějí pouštět do toho, aby sami nějaký telefon vyráběli.
Hm, vidím to jako velké zklamání. Jediné, co Google nabízí je náboženství ve formě „open platform“ pro vývojáře.
Těch platforem je zde ale už celá řada, je zde Symbian, Linux na mobilu, dokonalé Windows Mobile (s Express edicemi vývojářských nástrojů zdarma), a další.
Google nepředstavil nic, co by konkurence dávno neměla, jen „open-source kecy“. Navíc má velice špatnou historii ve vývoji aplikace, Google Desktop na PC je opravdu mizerné hledání, které Windows Desktop Search nesahá ani po kotníky, a s Google Talk se také nevytáhl. Řekl bych, že Google umí serverové aplikace, ale nic jiného.
Nicméně „open-source kecy“ nikoho nezajímají, jak je vidět na 0.7% podílu Linuxu a 98% podílu Windows… Lidé chtějí funkčnost, kompatibilitu, a desítky tisíc aplikací. Lidé tudíž chtějí … Windows.
Google se jen (znovu) stává jakýmsi business andělem projektu, který má přitáhnout (nebo přinutit) další uživatele k používání jeho on-line produktů. Myslím, že se kolem GPhonů Googlu stejně nepodaří strhnout takovou pozornost, jako to zvládl Apple s iPhonem.
Jinak třeba Radek Hulán zjevě vůbec nepochopil k čemu Googlu jeho aplikace jsou. Také zřejmě nepochopil, že cílem každého produktu je uspokojit potřeby uživatelů/zákazníků a to, že aplikace Googlu využívá milion a jeden člověk jen dokazuje, že ne každý má stejné potřeby jako Radek. Uživatelé nejsou idioti a zjistí-li, že jiný produkt uspokojí jejich konkrétní potřeby a tužby lépe, pak samozřejmě přejdou.
….Google nepředstavil nic…. Přesně Radku ono totiž 12. teprve bude. :-)
Windows Desktop Search hledá výborně (ale běda jak narazí na něco co není z dílny MS -program,soubor), to ho pak konkurence válcuje na plné čáře.
Zbytek je klasická hulánština :-)
„ale běda jak narazí na něco co není z dílny MS -program,soubor“ — to je samozřejmě naprostá hloupost, dokazující jen tvé omezené znalosti. Windows Deskop Search se dá rozšiřovat přes pluginy, jsou jich desítky, snad stovky, vyhledej si na Google slovo „iFilter“ anebo se podívej sem http://www.ifilter.org/
Jinak „Android“ je prostě Linuxový kernel, k tomu nějaké open-source jádro prohlížeče, a pár blbůstek. To člověk může mít už dnes, není to nic unikátního, co by Google vymyslel. Linuxové telefony dávno existují.
Smysl Google bude samozřejmě v tom, že tuto již dávno existující platformu „standardizuje“, takže se vývojářům bude vyplácet na to dělat programy, zatím jich je pro Windows Mobile desítky tisíc a na mobilní Linux +/- nula.
Když se ale člověk podívá na Linuxový desktop, a jeho (ne)funkčnost, a podíl na desktopu Linux versus Windows, je mu zcela jasné, že takováto splácanina moc úspěšná nebude.
Google neumí programovat desktopové či mobilní aplikace. Je v tom naprostá nula. Pro svoje hledání používá servery založené na open-source (Linux, MySQL), ale na desktopu neumí naprosto nic. Když porovnám i tak primitivní věc, jako je instantní komunikace, tak Google Talk klient je zhruba o 10 let zaostalejší oproti Windows Live Messenger. To není konkurence…
Ale možná to 0.7% lidí nadchne, stejné procento co dnes používá Linux na desktopu.
Jakub: WDS je na tom stejně jako Google search – rozšiřuje se plug-iny.
Google i Microsoft na to jdou vlastně stejně – obě společnosti tyto služby přimíchali do své větší kašičky. WDS je tak lépe integrováno do GUI Windows, GDS je pak lépe integrováno do layoutu Google.com.
A není to tak, že Google neumí programovat desktopové aplikace (Google Earth je nic?), jen je programuje s jinými cíli a vizemi než to dělá Microsoft.
V případě desktopového vyhledávání mi více vyhovuje řešení Microsoftu, to ale neznamená, že někomu jinému nebude lépe sedět řešení Googlu. Každý člověk je omezen svým pohledem na věc. Mnozí, včetně Radka mají problém se vžít do cizí kůže a nedovedou si zřejmě představit tu správnou konstelaci hvězd pro užívání služeb Googlu…
„nedovedou si zřejmě představit tu správnou konstelaci hvězd pro užívání služeb Googlu“ — ale dokážou, jsou to chudí pubescenti, co jim stačí primitivní online aplikace s 1000x menší funkčností než destopové (parádní Word, Excel, Outlook versus jednoduchý Google Doc, Gmail), a hlavně preferují levnou mobilitu (tedy internetová kavárna za 10 Kč / hodinu, místo profesionálního řešení s HTC Kaiser s Windows Mobile za 20.000 Kč / přístroj).
Jinak související, linuxových mobilních platforem je už dost:
http://www.openmoko.org/
http://trolltech.com/products/qtopia
„Google Earth je nic?“ — to je slušná aplikace, ale Google ji nedělal, pouze KOUPIL.. Takže trvám na tom, že Google není schopen vyvinout solidní desktopovou aplikaci. To, co dělal, tedy Google Desktop Search a Google Talk, nesahá konkurenci ani po kotníky.
Google umí parádně hledání a reklamu, ale to je celé.
Jakub, Scarysek: Nemá cenu se snažit rozumně argumentovat s někým, jako je Radek Hulán. Jeho naprostá zaslepenost a hloupost kombinovaná s arogancí a vulgaritou ho v mých očích zdiskreditovala natolik, že jeho názory mají menší váhu než by mělo nic na měsíci. Rozhodl jsem se, že je nebudu mazat — ten čas mu nevěnuju — ale budu ho ignorovat. Myslím, že píšu pro skupinu lidí, která ví, o koho jde a svůj soud už si každý vynesl.
Ale pokud chcete, tak se snažte, ono se říká, že se s blbostí nesmí přestat bojovat, já jen svoji energii napřu na jinou frontu :)
@jan: *já* argumentuji, ty jako nejposlednější pako jen osobně napadáš ;-) Když dojdou argumenty, začne se nadávat.. Stará známá věc.
Pro Radka: Omlouvám se za neznalost, to že Google není původním vývojářem jsem netušil. Ovšem jak jsi sám uznal – aplikace Googlu mají své uživatele a splňují tedy (zřejmě) jejich potřeby. V případě „chudých pubescentů“ je to myslím lepší, než kdyby software kradli. Proto nevidím důvod je nějakým způsobem snižovat. Používají to na co mají (tedy software za $0), používají to legálně a jsou (možná) jednou z cílových skupin Googlu. Nevím, ale zdá se mi, že ty se na to koukáš z pohledu „Co není dobré pro mě, není dobré pro kohokoli.“, ale možná se pletu.
Pro Jana: Beru na vědomí.
Tady je to samej profík. :-) Místo profíků bych řekl, že jste náhodysti.