dgx: Souhlasím. Je jasné, že jednou musel Microsoft udělat nějakou čáru a říct, že od teď to bude takhle kluci, nebo se z toho nevymotáme. O tom žádná. Naopak mají můj obdiv za to, že opravdu podporují zpětnou kompatibilitu naprosto neskutečně. Já jsem se divil tomu, že ještě v roce 1999 neuvažovali o XP jako o systému, na kterém by mělo dělat víc uživatelů, jak jsem z té věty pochopil. A pak to, že user experience jsou možnosti systému, to mě taky zarazilo.

MiSHAK: No právě tomu jsem se divil, na desktopu se přece docela často přihlašuje víc uživatelů, tak proč o tom tak neuvažovali? A hlavně to stejně není omluva proto, aby uživatel standardně běžel s rootovskými právy, jak je to v rozhovoru podáváno, ne?

Uf, ale je zajímavé, jak emotivní reakce v nás ten Microsoft vyvolává. To je dobré, horší by pro ně bylo, kdyby byli všem ukradení… Jako uživatel MacBooku si přeju, aby se Microsoft vzpamatoval a začal předvádět kvalitní originální řešení, protože konkurence prospěje každému i Applu (ano, timto říkám, že z MÉHO pohledu nejsou Windows pro OS X konkurencí).

@dgx: S programátory aplikací je to jako s webdesignery… Buď se naučí dělat věci podle standardů a pravidel, nebo spoléhají na benevolenci systému, což se vždy vymstí s novou verzí OS/prohlížeče.

Windows XP samozřejmě plně podporuje víceuživatelský režim, co je asi tak c:\Documents and Settings\All Users a c:\Documents and Settings\USER? Jiná věc je, že některý špatně napsaný SW, například oblíbený Total Commander, potřebuje práva superadmina a například zápis do c:\Windows (*.ini soubory). Za toto nemůže Microsoft, ale pomatejí autoři software. Ve Windows Vista to Microsoft řeší mimořádně elegantně, virtualizací a redirectem zápisů do systémových adresářů, které jsou fyzicky v c:\ProgramData.

Chtělo by to něco si nastudovat a mít znalosti, než budeš (debilně) kritizovat tržního leadera.

Zaprvé:

MS-DOS i Windows 95 byl v podstatě naprosto “single-user” operační systém. Nikdo nepředpokládal, že by v něm mělo pracovat více různých uživatelů. A to se částečně dědilo i do ostatních verzí Windows, tedy W98, W2k a především XP.

Zkuste si to přečíst ještě jednou. Implikace u Windows XP nikdo nepředpokládal, že by v něm mělo pracovat více různých uživatelů mi přijde jasně chybná.

Zadruhé:

A aby ta “user experience”, tedy možnosti systému, které může uživatel využívat, byla co největší, tak všichni uživatelé běží jako root.

…se dá interpretovat jako „Aby systém nemusel neustále obtěžovat uživatele (snižovat uživatelský požitek) dotazováním se, tak všichni uživatelé běží jako root. Vidět v tom definici user experience je podle mě opět chybné.

Pokud tedy bylo cílem vývojářů XP vytvořit něco, jako jsou práva superuživatele v linuxu, pak totálně zklamal Microsoft, ne vývojáři softwaru. Není nic pitomějšího než nechat uživatele kvůli kdejaké operaci (instalace SW, …) odhlašovat se a spouštět novou session, kde se (administrátor/superuser) musí znovu proklikat hromadou oken, aby se dostal do situace ve které potřeboval svá administrátorská práva. Takže bych tu větu poupravil na „naprostá většina našich vývojářů Windows XP špatně uvažovala“…